▲ページTopへ

▲ページTopへ

▲ページTopへ

平成25年9月4日、最高裁判所は、平成13年7月と同年11月に死亡された方の遺産相続をめぐり、結婚していない男女間の子（非嫡出子）側が法律上の夫婦の子（嫡出子）と同じ割合での相続を求めていた2件の遺産分割審判事件において、非嫡出子の法定相続分が嫡出子の半分であると定める民法第900条第4号但書の規定（以下「本件規定」）が、法の下の平等等を定めた憲法第14条に違反するとの初の判断（以下「本決定」）を示しました。

これまで最高裁判所は、「本件規定は、法律婚主義に基づいて嫡出子の立場を尊重するとともに、非嫡出子にも配慮して調整を図ったものであり、合理的理由のない差別とはいえない。」として、平成7年7月の同決定以降、一貫してこの理由に基づき合憲としてきましたが、本決定では、

（１）日本社会に法律婚制度は定着しているが、家族の形態は多様化している。

（２）父母が婚姻関係にないという子にとって選択の余地のない理由で不利益を及ぼすことは許されない。

とし、本決定の理由の骨子は、次のとおりとなります。

以上のとおり、合憲とした理由、違憲とされた理由、どちらにも合理性があると言え、賛否両論あると想像されますが、いずれにせよ、本件規定が違憲とされた今、今後発生する相続ないし平成13年7月以降に開始した相続で未分割の財産の遺産分割を行うにあたっては、法定相続分は本決定に従うこととなると思われます。なお、不動産登記を管轄する法務省では、本決定当日に本件に該当する事案については、法務省民事局宛に照会するようにとの事務連絡がなされています。また、本件規定の改廃をめぐっては、平成25年11月12日の閣議で、本件規定を削除する内容の民法改正案が決定され、近く成立する見通しです。本件については、引続き、今後の動向を注目しておく必要があります。

平成27年の相続税改正を目前に控え、「相続」に関する情報が新聞紙上やテレビなどのメディアでも数多く取り上げられ、「相続」というキーワードを頻繁に見たり聞いたりするようになり、「相続」について、私たちの身近な問題として関心が高まっています。

近時、特に関心を集め、重要性を増しているのが、『遺言』といえます。『遺言』の件数は、平成24年には年間10万件超に上り、10年前に比べて約1.4倍に増加しており、『遺言』を作成される方は年々増加しています。『遺言』を作成する最大のメリットは、自分の財産を誰に相続させるか（又は遺贈するか）を自分自身で決められること、そしてそれが、相続における争いを防ぐ、ということです。

「相続」が「争族」とならないよう、相続におけるトラブルを回避するには、『遺言』のほかに手段はないでしょう。

去る平成25年9月4日には、結婚していない男女間の子ども（いわゆる婚外子）の法定相続分が結婚している夫婦間の子どもの半分とする民法の規定が憲法に違反しているとする、最高裁判所の決定が出ましたね。これについては、今後の動向を引続き注目していく必要がありますが、『遺言』の重要性は、ますます高くなってくると考えられます。

このほか、相続でもめる原因のひとつに、相続人の１人が献身的に故人の介護や身の回りの世話をしていたのに対し、一方で他の相続人はそういったことを一切しておらず、法定相続分で平等に分けようと後者の相続人が主張したとき、前者の相続人は到底納得できないというケースがあります。民法第904条の2には、「・・・被相続人の療養看護その他の方法により被相続人の財産の維持又は増加について特別の寄与をした者があるときは、・・（中略）・・法定相続分に寄与分を加えた額をもってその者の相続分とする。」という規定がありますが、実際にこの寄与分が認められるケースは極めて稀のようです。

そうなるとやはり、『遺言』で備えをしておくことが必要となってきますね。

行政書士法人ガイアでは、「争族」を回避するための、遺言書の作成から保管、遺言執行による遺産の名義変更まで、一括して請け負うサービスを行っています。初回のご相談は無料ですので、是非この機会に当行政書士法人ガイアにご相談ください。 また、「争族」にしない『遺言』『相続』セミナーを定期的に開催しています。

開催日程についてはお問合わせください。

▲ページTopへ